Mois : octobre 2020

Profiling to Improve Control: Conflicts and Aggressive Behaviour Regulation by Elite Referees

Duvant G & Nuytens W (2020) « Profiling to Improve Control: Conflicts and Aggressive Behaviour Regulation by Elite Referees. » Int J Sports Sci Phys Educ 5(3), pp. 21-34. doi: 10.11648/j.ijsspe.20200503.11

Research question: This paper examines the activity of referees. More precisely, it studies the regulation of interactions, game circumstances and aggressive and punishable behaviours by elite handball referees in France. This article deals with the management of individuals on the pitch by the referee. It seeks to answer an important question in the field of the regulation of behaviors and management of individuals: what are the tools and strategies used by referees to regulate behaviour?

Research methods: Through a field survey that relied on direct observations of the activity of referees, ethnographic interviews, and immersion, the paper offers a description of the refereeing activity without fragmenting it into different competencies.

Results and findings: Taking into account the component of refereeing such as physical performance, perception, decision-making and communication, three profiles have been established and presented to the reader: the consensual referee, the rule-following referee and the perceptive referee.

Implications: These profiles help us grasp the regulatory activity developed by the referees: the activity draws on multiple sources in response to the deviance phenomenon which had multiple causes and factors.

A single-blind, randomised, crossover study to reduce hypoglycaemia risk during postprandial exercise with closed-loop insulin delivery in adults with type 1 diabetes

Tagougui S, Legault L, Suppere C, Taleb N, Messier V, Boukabous I, Ladouceur M, Shohoudi A, Rabasa-Lhoret R. (2020) « A single-blind, randomised, crossover study to reduce hypoglycaemia risk during postprandial exercise with closed-loop insulin delivery in adults with type 1 diabetes: announced (with or without bolus reduction) vs unannounced exercise strategies. » Diabetologia 63:2282–2291

Contexte : Le pancréas artificiel (PA) externe est une technologie qui combine une pompe, un capteur de glucose et un algorithme permettant un ajustement dynamique de l’administration d`insuline afin de maintenir les glycémies dans les valeurs cibles. La capacité du PA pour contrôler la glycémie pendant l’exercice physique a été peu étudiée. Il n’existe pas de données pour un exercice postprandial. Nous avons évalué si ce type d’exercice devrait être annoncé par le patient au PA et comparé 2 modalités pour annoncer l’exercice.
Méthodes : À 3 reprises, les participants (n=37) ont effectué un exercice aérobie et ce, 150-min après un petit-déjeuner standardisé. Nous avons testé 3 stratégies :
– Stratégie-1 (Ann+BR[Bolus Réduit]) : Annonce de l’exercice au PA (augmentation de la cible glycémique durant l’exercice et réduction du bolus de 33% d’insuline);
– Stratégie-2 (Ann+BT[Bolus Total]): Annonce de l’exercice au PA (augmentation de la cible glycémique);
– Stratégie-3 (Non-Ann): Sans annonce d’exercice au PA.

Résultats : Avec la stratégie Ann+BR, le pourcentage du temps passé en-dessous de 3,9 mmol/L était significativement réduit en comparaison avec la stratégie Non-Ann (p<0,05). Aussi, la diminution des glycémies pendant l’exercice était significativement (p<0,05) plus importante pour Non-Ann (-2,3± 2,8) & Ann+BT (-2,3±2,9) Vs. Ann+BR (-0,4±3,0). L’efficacité de la stratégie Ann+BR se confirme par une réduction du d’hypoglycémies durant l’exercice : seulement 2 Vs. 8 avec la stratégie Non-Ann. Cependant la stratégie Ann+BR est associée à un temps en hyperglycémie accrue.

Conclusion : Une annonce de l’exercice au PA permet de moduler l’infusion d’insuline de façon proactive. Ces données suggèrent que l’annonce de l’exercice pourrait permettre de réduire le risque d’hypoglycémie mais qu’il faut affiner cette approche afin de ne pas induire d’hyperglycémie.

© 2020

Theme by Anders NorenUp ↑